商用清潔機器人已成為大型場域的常態化設備，但「哪一款最適合你的場域」往往不是看單一規格就能決定。以下以性能對比圖表為基礎，整理重點指標與選型邏輯，協助你快速判斷適合的機型範圍。
重點摘要
- 先看場域條件（面積、通道寬度、地面材質）再對應機型規格。
- 清潔寬度與效率決定班次安排，水箱與續航影響維運成本。
- 同級機型差異多在「清潔模式切換」與「維護便利性」。
文章目錄
一、比較重點速覽
核心性能
- 清潔效率（㎡/h）與可覆蓋面積
- 清潔寬度與水箱容量
- 續航時間與充電時間
- 噪音與機身重量
場域適配
- 地面材質與清潔模式
- 通道寬度與轉彎半徑
- 高峰時段與夜間作業需求
- 維護頻率與耗材成本
二、性能指標該怎麼看
| 指標 | 解讀重點 |
|---|---|
| 清潔效率（㎡/h） | 直接影響班次與人力配置，場域越大越需要高效率機型。 |
| 清潔寬度 | 寬度越大覆蓋越快，但需留意通道寬度與轉彎空間。 |
| 水箱容量 | 決定單次作業時間與回水效率，重度污漬場域影響大。 |
| 續航與充電 | 是否需要自動回充、夜間連續作業或多班次切換。 |
| 噪音與重量 | 噪音影響日間營運；重量影響樓層承載與移動方式。 |
建議先用「場域大小 × 作業時段 × 地面材質」先篩出 2–3 款，再評估效率與維護成本。
對比資料表（2024.04）
符號說明：— 代表未提供；？ 代表尚未揭露。
A. 基本資訊
|
品牌
型號
|
產品定位 |
上市時間 |
核心功能 |
|---|---|---|---|
|
Everise
型號：CleaniBot
|
掃、洗、吸、拖、消毒、自清潔，6 合 1 | 2025.07 | 掃、洗、吸、拖、消毒、自清潔 |
|
高仙
型號：奂影 S1
|
洗地、清掃、塵推、地毯吸塵，4 合 1 | 2022.7 | 洗地、清掃、塵推、地毯吸塵 |
|
普渡
型號：CC1
|
多功能清潔機器人 | 2021.11 | 掃地、洗地、吸塵、拖地 |
|
擎朗
型號：C40
|
4 合一多功能 | 2025.00 | 掃地、洗地、吸塵、拖地 |
|
國邦協同
型號：Cobi 18
|
自動洗地機 | 2022.10 | 洗地 |
|
Iris Ohyama
型號：IRIS BROIT
|
洗地機器人 | 2023.11 | 洗地 |
|
輝煌智行
型號：J40
|
掃、洗、拖、吸、推 | 2023.03 | 掃地、洗地、吸塵、乾推、濕推 |
|
SoftBank
型號：Whiz / Whiz i
|
掃吸一體清潔機器人 | 2021.11 | 掃地、吸塵、消毒（選配） |
|
斯維柏
型號：Sveabot™ S100
|
多功能一體型清潔機器人 | 2023.9 | Washing、Cleaning、Dust Pushing and Vacuuming、UVC |
|
奧丁
型號：Aoting Bots SW55
|
掃吸無水一體型機器人 | 2022.6 | 掃地、吸塵、擦地 |
備註：CleaniBot、S1、CC1、J40 皆為多功能清潔定位；更換模式時，S1、CC1 需要手動更換組件，CleaniBot 不需更換組件。Cobi 18、BROIT 以洗地功能為主；Whiz/Whiz i 只能吸塵及消殺（Whiz i）。
B. 規格與清潔條件
| 品牌 | Everise CleaniBot |
高仙 奂影 S1 |
普渡 CC1 |
擎朗 C40 |
國邦協同 Cobi 18 |
Iris Ohyama IRIS BROIT |
輝煌智行 J40 |
SoftBank Whiz / Whiz i |
斯維柏 Sveabot™ S100 |
奧丁 Aoting Bots SW55 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 尺寸（L×W×H） | 650×580×550 mm | 540×440×614 mm | 630×626×667 mm | 616×550×690 mm | 480×480×700 mm | 610×567×679 mm | 640×598×700 mm | 470×480×661 mm | 495×645×585 mm | 615×585×650 mm |
| 備註 | 尺寸上，CleaniBot 與 CC1 接近；Cobi 18 與 S1 較小；BROIT 比 CleaniBot 更大。 | |||||||||
| 重量 | 70 kg | 46 kg | 60 kg | 70 kg | 55 kg | 70 kg | 80 kg | 34 kg | 61 kg | 93.5 kg |
| 可清潔垃圾類型 | 花生殼、碎雞蛋、積水飲料、衛生紙屑等 | 紙巾、膠帶、牙籤、訂書針等乾垃圾；咖啡漬、奶茶漬、雨水腳印、油汙等濕垃圾與髒汙痕跡 | 灰塵、液體、小型垃圾 | 頭髮、紙屑、灰塵、咖啡果汁等液體髒汙 | 灰塵、液體、小型垃圾 | 固體（灰塵、各種小垃圾）、液體汙漬 | 固體、液體垃圾、灰塵 | 地板灰塵 | 汙水、頭髮、石子、碎紙、灰塵、果皮等 | 大紙團、細砂、灰塵（可對應 40mm 尺寸垃圾） |
| 可清潔地面條件 | 瓷磚、大理石、短毛地毯、木地板、複合地板、水泥地、PVC、環氧地坪等 | 短毛地毯、天然石材、人造大理石、瓷磚等 | 硬質地面、短毛地毯 | 短毛地毯、大理石、木質地板、瓷磚、塑膠、聚酯等人工材料硬地 | 硬質地面 | 硬質地面（瓷磚、乙烯基材等） | 大理石、塑膠地板、水磨石、瓷磚、PVC、短毛地毯 | 地毯、硬質地面 | 短毛地毯、硬質地面 | 長毛、短毛地毯；硬質地面 |
| 清潔寬度 | 洗地 520 mm、塵推 580 mm | 吸塵掃地 410 mm、洗地 330 mm | 掃地 500 mm、洗地 400 mm | 400 mm | 480 mm | ？ | 洗地 410 mm、掃地 600 mm | 440 mm | 600 mm | 550 mm（含邊刷） |
| 備註 | 相近尺寸下，CleaniBot 的實際清潔寬度（滾刷有效清潔寬度）較 CC1 大約 180 mm；CC1 洗地刷實際有效清潔寬度可能約 360–380 mm。Cobi 18、J40 洗地清潔寬度較小，清潔寬度直接影響清潔效率。 | |||||||||
C. 效率與水箱容量
| 品牌 | Everise CleaniBot |
高仙 奂影 S1 |
普渡 CC1 |
擎朗 C40 |
國邦協同 Cobi 18 |
Iris Ohyama IRIS BROIT |
輝煌智行 J40 |
SoftBank Whiz / Whiz i |
斯維柏 Sveabot™ S100 |
奧丁 Aoting Bots SW55 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 清潔效率（㎡/h） | 標準洗地：約 1197 強力洗地：約 1197 標準掃吸：約 1368 靜音掃吸：約 1368 掃吸推：約 1368 標準塵推：約 1368 |
400–700 | 500–1000 | 1100 | 465–650 | 700 | 1800（max.） | 500 | 700–1000 | 最大 1200 |
| 備註 | 相近尺寸下，CleaniBot 在清潔效率上較 CC1 更佳；S1 與 Cobi 因尺寸較小，清潔效率也相對較低。Sveabot™ S100 兼顧乾濕清潔模組快速切換，目前問題在穩定性與持續迭代支援。 | |||||||||
| 清水箱容量 | 22 L | 12.5 L | 15 L | 16 L | 約 11 L | 10.8 L | 9 L | N/A | 12.5 L | N/A |
| 汙水箱容量 | 15 L | 11 L | 15 L | 14 L | 約 9.8 L | 11.8 L | 9 L | N/A | 12.5 L | N/A |
D. 行走與噪音
| 品牌 | Everise CleaniBot |
高仙 奂影 S1 |
普渡 CC1 |
擎朗 C40 |
國邦協同 Cobi 18 |
Iris Ohyama IRIS BROIT |
輝煌智行 J40 |
SoftBank Whiz / Whiz i |
斯維柏 Sveabot™ S100 |
奧丁 Aoting Bots SW55 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最高移動速度 | 1.2 m/s | 0.8 m/s | 1.2 m/s | 0.8 m/s | 0.5 m/s | 0.8 m/s | 1.2 m/s | 0.8 m/s | 1.3 m/s | 0.7 m/s |
| 最小通行寬度 | 700 mm（通過窄道模式） | 520 mm | 700 mm | 650 mm | ？ | 700 mm | ？ | 700 mm | 800 mm（清潔任務中） | ？ |
| 噪音等級 | 洗地 55 dB，塵推 45 dB | <70 dB | <70 dB | <70 dB | 節能 66–68 dB，強力 68–70 dB | ？ | <75 dB | <70 dB | 塵推 < 40 dB；洗地 < 73 dB | 62 dB |
| 備註 | CleaniBot 在降噪處理能力較為領先，洗地、吸塵模式下（風機開啟）最低可達 55 dB，平均約 60 dB。 | |||||||||
E. 續航與充電
| 品牌 | Everise CleaniBot |
高仙 奂影 S1 |
普渡 CC1 |
擎朗 C40 |
國邦協同 Cobi 18 |
Iris Ohyama IRIS BROIT |
輝煌智行 J40 |
SoftBank Whiz / Whiz i |
斯維柏 Sveabot™ S100 |
奧丁 Aoting Bots SW55 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 續航時長（小時） | 標準洗地 4.5 強力洗地 2.5 標準掃吸/掃吸推 4.5 靜音掃吸 12 標準塵推 28 |
塵推 10；洗地/吸塵 5 | 塵推 8；掃吸/洗地 5 | 5 | 節能模式 1.5 | 節能 2.5、常規 1.5、強力 1 | 3–8 | 常規 3.6、深度 1.8 | 4（掃地+吸塵+拖地） 6.8（掃地） |
硬質地面 8、靜音模式 10 |
| 充電時長（小時） | <4 | 2 | <3.5 | 2 | 3 | 3.5 | 2.5 | 5 | 2 | — |
F. 功能模組與優劣勢
| 品牌 | Everise CleaniBot |
高仙 奂影 S1 |
普渡 CC1 |
擎朗 C40 |
國邦協同 Cobi 18 |
Iris Ohyama IRIS BROIT |
輝煌智行 J40 |
SoftBank Whiz / Whiz i |
斯維柏 Sveabot™ S100 |
奧丁 Aoting Bots SW55 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功能模組 | 紫外線消毒、汙水箱臭氧塗層、水質濾網、可拆卸扶手、邊刷 | 閘機、梯控 | 梯控、閘機 | 滾刷自清潔 | ？ | ？ | 閘機 4 合 1 全能工作站：充電、加排水、汙水自淨化、移動水箱 | HEPA 過濾、消毒噴霧模組 | UVC 殺菌模組、扶手與邊刷、自清潔烘乾模組 | 雙刷盤 0 距離貼邊 |
| 產品優劣勢（摘要） | 優勢：多功能一體化、車規級結構、可選邊刷、導航避障升級、集成管路、清潔寬度大。 注意：體積較大，不適合極狹小或高密度人流場景。 |
優點：體積小、貼邊邊刷、UI 美觀。 缺點：清潔寬度小、效率低、切換需更換組件、管道易堵塞。 |
優點：外觀與交互較佳、效率與效果較好。 缺點：切換需更換組件、模組多、吸水耙易堵塞。 |
優點：清掃/清洗模組獨立、驅動輪降低二次汙染、窄道通過性佳。 缺點：刮水板密封性可能下降、殘留水回收不完全。 |
優點：體積小、可手動示教、機構拆裝簡便。 缺點：續航短、速度慢、有效清潔寬度有限。 |
優點：功能較簡單、上手可能較快。 缺點：體積大但水箱小，洗地續航待觀察。 |
優點：多合一、配工作站、效率高。 缺點：重量重、洗地續航短、噪音偏大。 |
優點：可選噴霧消毒、體積小、說明詳細。 缺點：操作繁瑣、清潔效率偏低、無洗地功能。 |
優點：多功能合一、切換免更換組件、任務續傳、雙邊刷、自清潔烘乾、內建 UVC。 缺點：通行空間需求大、迭代支援較慢。 |
優點：無水乾拖降低用水與人力、2.5L 大尘盒、40000㎡建圖。 缺點：頑固汙漬需人工、機體重、維護更換不易。 |
三、場域匹配與機型定位
大型場域（機場/商場/工業區）
- 清潔寬度與效率為主
- 高續航或可自動回充
- 更重視耗材與維護成本
中小場域（飯店/辦公室/醫療）
- 通道寬度與靜音需求
- 清潔模式彈性與易部署
- 維護簡單、可快速排程
四、選型建議（快速判斷）
如果你重視效率
- 選擇大清潔寬度與高效率機型
- 搭配夜間或離峰作業排程
如果你重視營運影響
- 優先噪音低、轉彎半徑小
- 確保能通過最窄通道與電梯
規格數據僅作初步篩選，最終仍需以現場勘查與原廠規格確認為準。
五、常見問題
不一定。部分場域可用半自動或定點作業模式，重點是能配合你的營運時段與人力配置。
通道寬度、轉彎半徑、噪音與水箱容量，這些常在實際部署時成為關鍵限制。
結論：為何 CleaniBot 更適合多數商用場域
綜合效率、清潔寬度、功能整合與維護便利性，CleaniBot 在同級機型中具備更均衡的表現。特別是免更換組件的多功能清潔，能降低現場操作門檻與轉換時間，對於多時段、多場域的商用清潔更友善。
若你的場域重視高效率、穩定性與後續維運成本，CleaniBot 會是更具整體效益的選擇。實際導入仍建議以現場動線、地面材質與作業時段為依據，進一步確認最合適的配置。